日本近来频频不断的军事行动,更多地反映出日本的一种迷茫感和焦虑感。日本因为邻国中国的发展崛起而不知自身未来的方向所在,与中国是携手合作谋发展还是遏制防范保距离,一直是日本政治中枢争论不休的。结果,在这种迷茫中,日本的焦虑感愈来愈重。因为在安倍等人的眼里,如果日本在此时还不能获得军事“突破”,未来的可能性将逐渐减弱。在棋局上,焦虑时走的棋基本上都是“臭棋”;在战略上也是如此,焦虑时使的招基本上都是“糟招”。(作者是《日本新华侨报》总编辑)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

报道称,澳大利亚正努力加强海军威慑力量,“防止可能的外国入侵”。澳大利亚海军6月宣布将花费350亿澳元(约合260亿美元)从英国购买9艘新型护卫舰。该舰是基于英国最新26型护卫舰的设计改造而来,后者号称是“全球最好的反潜舰”。虽然说是护卫舰,但它的满载排水量高达8000吨,将装备美制宙斯盾系统和“标准”防空导弹,整体作战能力超过了很多驱逐舰。报道称,这些先进舰艇将取代澳大利亚老化的护卫舰,“虽然无法与中国海军正面对抗,但未来可配合美军联合作战”。

以色列总理内塔尼亚胡曾于4月30日晚举行发布会,用英语和希伯来语发表“声情并茂”的演讲,指责伊朗在核问题上“一直在撒谎”,并展示上述被盗取的文件作为证据。而伊朗方面迅速回应,称内塔尼亚胡的说法荒唐幼稚、老调重弹,意在影响特朗普对伊核协议的最终决策。今年5月,特朗普宣布退出伊核协议,并对伊朗提出制裁。伊朗最高领袖哈梅内伊本月15日呼吁国家机构支持总统鲁哈尼对即将到来的美国制裁予以坚决回击。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

另一名中国专家对《环球时报》表示,美方的淡定也是基于对己方电子系统的自信。其相关系统在演习和日常任务时可使用平时的频率和常规的工作模式。战时,则可以在很宽的带宽内的众多频点上工作,其波形、工作模式也更为复杂,识别和干扰相对比较困难。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

为此,澳大利亚除了新增9艘护卫舰外,未来还将部署12艘由法国设计的常规潜艇和12艘美国制造的P-8A反潜巡逻机。不久前,堪培拉还宣布将从美国购买6架MQ-4C无人反潜巡逻机,“它们可用来监测南海”。

人民网北京7月17日电(邱越张凌博)《南华早报》近日报道称,中国正在研制新型舰载机以代替歼-15。军事专家李杰在接受人民网采访时分析称,未来3-5年我国四代机或将登上航母,到那时,中国军队在海上方向的能力将会有质的飞跃。

其次,不忘拿岛屿争端作借口,妄图早日彻底变为“事实”。自从2012年日本对中国的钓鱼岛实现所谓的“国有化”以后,并非底气越来越足,而是越来越虚张声势,钓鱼岛问题已经成为日本提升各种军事力量、调配各种军事布局、改变各种军事战略的最好说辞,他们极力将钓鱼岛“军岛化”、“国际化”,以期把中国老祖宗留下来的领土彻底变成日本的囊中之物。而且,日本方面认为,这一进程越快越好,否则将失去这一时机。

据美联社上周五援引土耳其官方通讯社报道,在这单号称是土耳其有史以来最大一笔单项军工装备出口的合同中,土方除了这30架T129ATAK,还将为巴方提供后勤、备件、弹药以及相关的培训服务。据报道,巴土双方并没有对外公布合同金额,但土耳其媒体称其价值15亿美元。

新华社大马士革7月16日电据叙利亚通讯社报道,叙政府军16日继续对南部德拉省反对派武装发动军事打击,收复该省西北部的战略要地哈拉山。

6月19日以来,叙政府军对德拉省的反对派武装发动持续军事打击,不断收复失地,同时试图与反对派武装达成和解。目前,叙政府军已完全控制德拉省东部地区,正向德拉省西部和库奈特拉省推进。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

据此前报道,在俄罗斯和印度今年5月就价值60亿美元的S-400防空导弹系统供应协议达成一致后,华盛顿对莫斯科和新德里的防务合作表达了不满并警告说,印度采购俄罗斯军事装备可能会招致美国的制裁。

【环球网报道实习记者胡祥麟】日前,叙利亚政府军不断夺回西南部及其他地区大量土地,这些地区内的被叙利亚和俄罗斯视为恐怖分子的“白头盔”组织要慌了,这时,美国及盟友站了出来。

李杰分析称,歼-20块头太大,最大起飞重量达37吨,比歼-15重了近10吨,且机身长度和翼展也比歼-31大得多,相比之下,歼-31更为适合上舰,使航母相对有限的空间可停放更多舰载机。而且在设计之初,歼-20就更侧重于陆地防空,而歼-31则更侧重海上方向,设计和机身材料都有一定的区别,“我个人认为歼-31更适合登上航母。”

走进航空工业成都飞机设计研究所,绿意葱茏,4个鸟巢形的研发大楼让人眼前一亮:歼—20的诞生地,没有想象中的紧张沉闷,而是一个充满创新活力的技术“极客”聚集地。

印度防长在新闻发布会上表示:“我们已向美国国会代表团表态,美国法律不是联合国法律。”